Haare für immer loswerden: Bestes Geräte-Testergebnis

von Weltenspur by

Effizienzüberblick, Möglichkeiten und Vergleichtests.
Ich habe die Gerätehändler zusätzlich selbst angeschrieben & die Angaben weitgehend geprüft.


Neues Fazit: der iPulse-Nachfolger SmoothSkin ist das beste Gerät, das man meiner Meinung nach kaufen kann. Es ist das schnellste Gerät, hat permanente Effekte, ist kompakter als der Vorgänger, hat 120.000 Blitze und vor allem braucht man kein Gel mehr, da die Lampe nun erhöht wurde, sodass das erhitzte Glas die Haut nicht mehr berührt und dadurch unnötig erhitzen kann. Ich habe es genutzt und bin vollstens zufrieden. Zudem erkennt das neue System von selbst, welcher Hauttyp man ist und entscheidet dadurch, wie stark geblitzt werden kann – super, wenn man spontan in dunklere Hautbereiche übergeht. Das Gerät ist etwas teurer als der Vorgänger und Remington, aber in meinen Augen definitiv und unantastbar der Gewinner. Endlich auch im deutschen Amazon.

Altes Fazit: „Braun Gillette Venus Naked Skin“ (ehemalig „iPulse“ von Boots, Nachfolger: SmoothSkin [x] und seit neustem Remington I-Light IPL6000 haben in meinen Augen das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Ich selbst habe Braun probiert (als es die neue Remington-Version noch nicht gab) und bin sehr zufrieden. Remington hat einen Gesichts-/Bikinizonen-Aufsatz, den ich bei Braun vermisse.  Auch muss man bei Braun nach 50.000 Lichtimpulsen das gesamte Gerät wechseln (Gerät kann gegen Servicegebühr getauscht werden) während man bei Remington (nach 65.000 Lichtimpulsen) nur die Blitzlampe (24€) wechseln muss. Dafür ist Braun günstiger und leicht stärker. Falls man jedoch die Blitzlampe kaputtmacht, ist Remington die bessere Wahl. Beide haben bei ihrer Lichtintensivität permanente Effekte und beide haben eine ähnliche Feldgröße (je größer die Fläche, desto mehr Hautfläche kann man in kürzerer Zeit bearbeiten).

Die anderen im Vergleich: [tria] (kleine Bearbeitungsfläche, aber Diode Laser = stärker als IPL), E-One (sehr teuer), Lumea (sehr beliebt obwohl schwächer). Alle Geräte sind für Männer geeignet, bis auf Lumea, das Extraprodukte hat.

Funktionsweise: IPL & Laser

Das Blitzlicht von IPL und Laser wird durch das dunkle Melanin der Haare absorbiert und darüber bis zur Haarwurzel weitergeleitet. Dadurch wird die Haarwurzel erhitzt und verödet – das Haar fällt aus. Fehlt Melanin (blonde Haare), dann kann keine Laser- oder IPL-Technik angewendet werden, da blondes Haar das Licht nicht absorbiert. Ist die Haut viel zu dunkel, dann absorbiert sie das Licht ebenso und es kann zu Verbrennungen kommen. Deswegen sind  einigermaßen dunkle Haare (mind. dunkelblond) und eine einigermaßen helle Haut Voraussetzung.
.
Dabei hat ein Laser einen feste Wellenlänge (dadurch stärker und schmerzhafter) und IPL eine variable mit Filter. Die Ergebnisse der Nutzung einer festen Wellenlänge sind durch die höhere Energiekonzentration besser.
Ist das Gerät zu schwach eingestellt (um zu dunkle Haut nicht zu verbrennen), führt man einen „Schlafzustand“ der Haare herbei, sodass man alle paar Monate die Anwendung wiederholen muss, da die Wurzeln nicht vollständig verödet wurden. Aus diesem Grund ist es wichtig, die Technik nicht gebräunt nach dem Sommerurlaub anzuwenden, da man nicht mehr die volle Stärke der Geräte ausreizen kann. Händler und Anbieter sprechen darum von „dauerhafter“ und nicht „ewiger“ Haarentfernung. Das Wort „dauerhaft“ setzt nur einige Monate Haarlosigkeit voraus.

Auch bei IPL gibt es ewige Ergebnisse
„Ewige“ Ergebnisse können Personen erreichen, die eine Blitzstärke von mind. 7-8 Joule/cm² nutzen, die bei recht heller Haut verwendet werden kann. Geräte bei Kosmetikern und in Praxen bringen diese Stärke mit, aber nur wenige Home-Geräte erreichen diese auch. In einer Praxis kostet die einmalige Behandlung einer Zone (Unterschenkelgröße) meist mind. 150€. Da sich Haare in unterschiedlichen Wachstumszuständen befinden, muss man jede Zone mehrfach bestrahlen (4-6 mal), um alle Haarwurzeln zu veröden.

IPL-Home-Geräte
Einige neue Geräte bieten Laserstärken an, die ewige Ergebnisse erzielen können. Die Geräte kosten 200-400€ und halten unterschiedlich lang. Manche haben 50.000 Blitze und dafür keine auswechselbaren Blitzlampen (nach Vollendung muss also ein neues Gerät gekauft werden), andere haben nur 10.000 Blitze und neue Blitzlampen kosten recht wenig oder gar die Hälfte der Gerätsanschaffungskosten. Ich las in einer Rezension, dass man mit 10.000 Blitzen etwa ein halbes Jahr auskommen kann, wenn man das Gerät alle zwei Wochen anwendet. Das Lampenleben von Braun (50.000 Blitze) wird auf 5 Jahre beziffert: Bei einer Nutzung an Beinen, Unterarmen, Bikinizone und Achseln. Danach kann man das Gerät einschicken (die Lampe wird dann gegen eine Servicegebühr ausgetauscht). Also rechnet Braun mit 10.000 Blitzen pro Jahr.
Lumea ist das beliebteste Gerät, hat aber weniger Kraft als z.B. Braun. Effekt: Haare fallen nur in „Tiefschlaf“.

Orientiert an:
Vergleichsstudie (S.8) | weitere (S.3) | mehr Studien
Vergleichspräsentation (S.6-7 Preise | S. 13-15 Ergebnisse), Lichtblitz-Tabelle
und Nachfrage bei Herstellern. Meine Zusammenfassung zur besten Preis-

Leistung: [positiv | negativ]


Tria 4X
Import

(iPulse-Nachfolger)
SmoothSkin Gold
Stärke [J/cm²]
5-19
10
9
7,4-7,9 [x;x]
2,5-6,5 [x]
Effekt
permanent
permanent
permanent
permanent
Schlaf
Fläche
0,8 cm²
Diode Laser, Akku
3 cm²
3 cm²
kein Gel, schnellstes
3 cm²
+ Aufsatz 2cm²
4 cm²
+ Aufsatz: 2 cm², Akku
Blitze
?
50.000
120.000
65.000
140.000
Lampenpreis
–
–
–
–
Preis
Rezensionen
 EN: tria, Amaz DE |  EN EN  DE | EN DE | EN

Zusätze: IPL-Gel | Brille | passender Steckdosenadapter bei UK-Import

Die besten Home-Geräte für permanenten Effekt:

–  Tria: permanenter Effekt 5-19 J/cm² | kleines Feld 0,8cm² ➜ zeitaufwendig, mehr Blitzverbrauch,
feiner für Gesicht | 414€

– Remington: permanenter Effekt 7-8 J/cm² | Feld 3 cm² | hat Gesichtsaufsatz & austauschbare Lampen |  259€

– Braun: permanenter Effekt 10 J/cm² | Feld 3 cm² | 173€

– SmoothSkin: permanenter Effekt 9 J/cm² | Feld 3 cm² | £299€

Rezensionen, Vergleiche: hier, hier, hier

Anmerkung:
Trias kleines Blitzfeld ist nicht unbedingt ein Nachteil. Wenn man sehr kleine, komplizierte Bereiche (Gesicht, Bikinizone) bearbeitet, ist ein kleineres, aber genaueres Gerät empfehlenswert. Da Tria die höchste Intensivität aller Geräte mitbringt, kann man damit besonders lästige Härchen (bei Männern im Gesicht, Frauen in der Bikinizone) beseitigen.
Ich bin mit Braun sehr zufrieden, aber würde bei einem zweiten Kauf vermutlich über Remington nachdenken, da man das Gerät wegen der austauschbaren Lampen länger nutzen kann und es damit wartbar ist, wenn man die Lampe selbst beschädigt. Auch vermisse ich einen Extraaufsatz für den Bikinibereich mehr als erwartet.
(Editierung: nun ist SmoothSkin der Sieger)

Tipp: Die Haare am besten einen Tag vorher rasieren, damit sie leicht hervorragen, bis max. 1mm (allerdings werden auch Haare unter der Oberfläche noch erreicht) [x]. Vom IPL-Gel wird man jede Menge brauchen, wenn man sich nicht verbrennen will. Ein guter Vorrat ist also nicht schlecht. Zur Schutzbrille: Ich habe keine genutzt sondern einfach die Augen geschlossen/mich weggedreht. Einmal habe ich aus Versehen hingeschaut und hatte erstmal einige Zeit rote Punkte gesehen. Nach ein paar Stunden sind diese zurückgegangen. Es kann also heikel werden oder auch nicht, je nachdem wie achtsam man vorgeht. Typische Anwendung bei Gilette: einmal alle zwei Wochen für 6 Anwendungen, danach einmal alle 2 Monate. SmoothSkin (Nachfolger) meint das beste Ergebnis werde erreicht mit: einmal wöchentlich für 12 Anwendungen und danach einmal monatlich.

——–

  • Alternative für dunkelhäutige & naturblonde Personen:
    Sehr teure Elektroepilation für die Ewigkeit
    – Was definitiv für die Ewigkeit hält und unabhängig vom Haut- und Haartyp ist, ist Nadelepilation/Elektroepilation. Hier muss man mit jedem Haar einzeln kämpfen statt Flächen zu bearbeiten wie bei IPL (damit zeitaufwendiger) – und zwar mit Nadeln und Strom für den Verödungsprozess. Kosten werden per Stundenaufwand abgerechnet und dies ist eine Frage davon, wie erfahren und schnell die Person am Werk arbeitet. Preise können dadurch sehr hoch werden. Während IPL auf ein paar Hundert Euro beschränkt bleibt, geht Nadelepilation in einige Tausende Euros pro Zone. Zudem kann man bei falscher Anwendung Pigmentstörungen und Verbrennungen kriegen. Während man bei professionellem IPL für 500€ eine große Zone abschließen kann, kostet die gleiche Zone mit Elektroepilation ~3900-5900€, dafür ist die Wirksamkeit quasi unbestreitbar.

  • Osmium

    Hmm, schön wäre ja eine Möglichkeit als Mann temporär den Bartwuchs zu stoppen. Man(n) muss ja fast täglich rasieren/stutzen um das Erscheinungsbild zu halten. Man will sich aber auch nicht lebenslänglich auf eine Bartform festlegen, daher kommt permanent nicht in Frage.

    Den Schönheitswahn bezüglich der Körperbeharrung finde ich manchmal etwas bedenklich. Wir stammen nun mal, vereinfacht gesagt, vom Affen ab.
    Ja man sollte es im Zaum halten, aber dass man inzwischen in der Werbung auch nur noch aalglatte Männerbrüste sieht macht mir Angst. Muss ich mir bald auch so ein Laser Ding zulegen? :-/

    • Ich find’s tapfer, dass du dir solche Fragen noch stellst. Ich habe bereits aufgegeben – als Frau hat man im Westen eh keine Wahl mehr außer sich zu fragen, auf welche Schmerz-Variante man zurückgreift.
      Genieße deine Freiheit, einen Penis zu haben! 😀
      Wobei ich aber auf Reddit las, wie sich Männer über Haare an ihrem Gesäß ärgerten und darum IPL als Segen und Befreiung sahen.

      • Osmium

        Tapfer weil ich meine Freiheiten als Penis-Träger verteidige? 😀
        Wobei sich meine Meinung zugeben auch zu weniger Haaren hin entwickelt. Das ist sicher auch ein Einknicken vor dem Schönheitsideal (oder was ich dafür halte). Seit ein paar Jahren wachsen mir auf den Schultern eine Handvoll dicke schwarze Haare – die müssen natürlich weg.Unter den Achseln auch ganz kurz – weil jeder Körpergeruch ist ja heute tabu (haben unsere Vorfahren im Gegenteil nicht mal auf diese Weise mit Pheromonen Partner angelockt?).
        Regelmäßiges Pflegeritual mittlerweile auch Brust und Bauch auf 3 mm zu stutzen. Intimbereich möglichst kurz, ist aber kompliziert und ein potentielles Laser-Testgelände (wer hat bitte das Skrotum designt?!).
        Mein langes Haupthaar ist auch Geschichte – alle 2-3 Wochen mit der Maschine rüber um meine verrückten Haarwirbel bei mittlerer Länge zu kaschieren 😀
        Bart alle 2 Tage rasieren und trimmen (derzeit 3 unterschiedliche Längen kombiniert von glatt bis 3 mm). Nur Arme und Beine haben noch ihre natürliche Haarlänge. Über mein Gesäß hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, das sehe ich nicht so oft und es hat sich noch keine beschwert. Auf deinen Laser verzichte ich also noch 😀

        Beim weiblichen Körper bevorzuge ich zugegeben auch wenig Haare, muss aber nicht alles aalglatt sein. Gerade im Intimbereich will man(n) aber bei gewissen Tätigkeiten keine Haare im Mund haben *hust*
        Nur bei wallendem Haupthaar werde ich nach wie vor schwach – wobei das im dem Fall natürlich auch wieder weit mehr Arbeit macht als kurzes. Tja, alles nicht so einfach 😀

  • Zarifche

    Hey ich wollte fragen ob du mit dem Gerät Braun Gillette Venus Naked Skin zufrieden warst oder bist?..Ich wollte mir Phlipps Lumea kaufen aber nachdem ich hier das ganze gelesen habe muss mir doch noch gedanken machen :/

    Vielen lieben Dank im Voraus.

    • [bitte das Fazit unten lesen, es ist überraschend anders als erwartet: für normale Personen könnte Lumea wohl die bessere Wahl sein]

      Danke für deinen Kommentar! Ich habe so lange nicht geantwortet, weil ich das Anwenden ziemlich lange aufgeschoben habe. Ich habe nun Braun benutzt und bin sehr zufrieden.
      Nach einmal Lasern auf höchster Stufe (bin sehr hell) war das Ergebnis:

      – Beine: 65-75% weg – ich bin schwer überrascht. Es ist nun einige Wochen her und es kam nicht wirklich viel nach. Das Gerät ist in diesem Fall der Hammer – was eine gute Investition! Leb bald wohl, Rasierer! 😀

      – Intimbereich: 10-20% weg – na ja, ich hatte nicht erwartet, dass es auf Anhieb klappt, schließlich ist der Intimbereich bei professionellen Geräten in Praxen auch recht hartnäckig wie ich las. Aber ich bin froh, überhaupt schon nach dem ersten Mal solche Ergebnisse zu sehen. Zuvor ging ich eher davon aus, dass erstmal keine Effekte zu sehen wären.

      – Achselbereich: 15% weg – immerhin.

      Ich wollte Fotos machen, aber irgendwie war es mir dann doch zu peinlich. Auf der höchsten Stufe tut es gelegentlich weh, sodass man danach einen leichten Sonnenbrand hat, aber das war’s mir wert. Bei geringen Stufen besteht das Risiko, dass der Lichtstrahl nicht stark genug ist, einen tatsächlich ewigen Effekt zu erreichen, da die Haare dann eher in Tiefschlafphase rücken, sodass man mehr Anwendungen braucht – das wollte ich vermeiden und mich lieber abquälen. 😀
      Darum habe ich das Ganze auch so lange vor mich hergeschoben. Zugeben muss ich auch, dass ich beim Intimbereich und an den Oberschenkeln den Tränen sehr nahe war. Die Schmerzen auf der höchsten Stufe sind nicht zu unterschätzen, aber ich bin der Typ Mensch, der lieber einmal Vollgas gibt und dann seine Ruhe hat statt kleine Portionen aufzuteilen.

      Ich würde Braun auch jetzt wählen – denn jetzt weiß ich ja, dass ich die höchste Stufe vertrage und damit effizienter mit der Lichtstrahlstärke bin. Allerdings bin ich die käseweißeste Person, die ich kenne (meine Haut ist fast schon durchsichtig). Und selbst da war ich den Tränen nahe – und das obwohl ich bei Schmerz gelegentlich schon ziemlich radikal sein kann (sprich mir selbst Blut abnehmen, ohne Anästhesie selbst was aufschneiden etc. – also Sachen, wo anderen allein der Gedanke zu unangenehm wird).

      Fazit:
      Ich glaube normalhelle Personen, die nicht bei jeder Anwendung weinen wollen, nur um die volle Stärke vom Braun zu nutzen, sind mit Lumea tatsächlich besser bedient. Lumea hat auch eine größere Fläche, sodass es wahrscheinlich flotter geht, mehrere Anwendungen zu machen. Bleiche Masochisten, die Portionenaufteilung hassen und denen ein paar Anwendungen mehr schon zu viel Arbeit wären, sind mit dem Braun besser bedient. Klar kann man Brauns Stärke absenken, aber dafür ist das Gerät wie gesagt kleiner als Lumea, sodass Lumea der sanftere Weg mit mehr Anwendungen in schnellerem Format wäre (ist ja größer). Ich gehe aber lieber freiwillig weinen als ein paar Anwendungen zu viel zu betreiben (besser nicht nachmachen, schätze ich :’D ).

      Tria würde ich nicht nehmen (das Feld ist viel zu klein), E-Swin ist viel zu teuer. Es bleiben also nur noch Remington (Lampen müssen nachgekauft werden, hat weit weniger Blitze als Lumea sowie kleinere Fläche) und eben Lumea. Masochisten können also Braun oder Remington nehmen – je nachdem ob sie lieber ein Gerät bis zum Geht-nicht-Mehr ausschöpfen wollen oder 1-2 Lampen pro Jahr á 20€ nachkaufen wollen. Aber so viele Anwendungen wird man wohl nicht brauchen. Ich schätze für mich würden insgesamt 2-3 Anwendungen für die Beine reichen, um diese abzuschließen. Zusätzliche Anschaffungskosten hat man also nicht.
      Außer bei den Gels. Jesus, ich muss jetzt definitiv ein paar nachkaufen. Nach einer Beine-Intimbereich-Achsel-Tour war eine Tube schon leer.

      Was auch immer du wählst, ich wünsche dir viel Erfolg!